副总裁挟持了百度

摘要： 这家大厂还嫌自己的口碑不够差吗？1昨天，我写了一篇饭圈坑了百度副总裁，收到几个朋友的反馈。一个说：“他女儿网上发言说信息...

这家大厂还嫌自己的口碑不够差吗？

1

昨天，我写了一篇饭圈坑了百度副总裁，收到几个朋友的反馈。

一个说：“他女儿网上发言说信息是家长给的。还扬言卖开盒信息，进了局子就卖批(炸裂发言)”

我查了一下，还真是。见图

这个“卿卿莞莞”据说就是百度副总裁谢广军女儿的另一个ID。

重点不是一个13岁女孩说出“在局子里卖批”这样的话，而是她说“开盒”的隐私数据是她爸爸给的。这一点很致命。

我们来看她“开盒”的一个具体信息：

诚如网友所言，这不像外网“社工库”的数据，而是百度内部数据库干的。

我在昨天的文章中说：

被曝光素人的住址、身份证号等敏感信息，一般在海外平台根本不可能公开获取……当然我个人更倾向于认为，这是借助海外非法的“社工库”进行“开盒”。但恐怕需要谢广军提供证据，才能平息网友的质疑。

章云苏，公众号：不正确饭圈坑了百度副总裁

现在看，我可能太善意评估此事了。

从常理看，百度副总裁将百度数据库信息泄露给13岁女儿，有点不可思议。但又并非绝无可能。

“眼眸”曾公开炫耀自己的父亲月入22万，并贴出了谢广军的“在职证明”：

所以，有没有一种可能，谢广军在家人面前，并没有保守公司秘密的意识，让女儿得以趁隙而入？我们知道，大厂对数据信息的保密性极高，但副总裁级别可能具有直接查阅权。如果“眼眸”通过父亲的账号直接进入数据库呢？

可能性虽然很低。但关涉到亿万用户的信息安全，百度应启动调查，给用户一个公开的交代。

2

我另一个朋友则对谢广军的道歉文本不满：

这个道歉文本，的确开辟了一个新境界。这一点，网友已经有了很好的总结：

另外，谢广军在朋友圈发这种辩解意味十足的道歉有什么意义呢？被开盒的孕妇已被封号，他不应该带着女儿去登门道歉吗？

昨天也有上海网友在我文后留言说：“这么大的事情，百度热搜上怎么都没有呢？”

这说明什么？百度缺乏一个公共平台的属性。谢广军绑架了整个平台。不管这是否谢广军的主观意图，至少百度在内容处理上，缺乏一个公共平台基本的伦理。

目前关于“眼眸”开盒的信息来源至少有三种说法：她自己说是老爸谢广军给的；谢广军说是海外社群平台的公开信息；善良的网友脑补，猜测可能来自外网社工库。

这已不是谢广军个人的家庭私事。如果谢广军和百度不公开回应开盒的信息来源问题，那就是谢广军挟持了百度。

这家大厂还嫌自己的口碑不够差吗？

如何处理谢广军，考验百度的时候到了。