本文作者:访客

奔驰在美遭集体诉讼:多款车型天窗存破裂隐患,法官允许多项指控推进

访客 2025-03-13 15:42:56 18477
奔驰在美遭集体诉讼:多款车型天窗存破裂隐患,法官允许多项指控推进摘要: IT之家 3月13日消息,近日,一起针对梅赛德斯-奔驰的集体诉讼在美国法院取得重要进展。该诉讼指控自2011年以来生产的...

IT之家 3月13日消息,近日,一起针对梅赛德斯-奔驰的集体诉讼在美国法院取得重要进展。该诉讼指控自2011年以来生产的多款奔驰汽车的天窗存在突然破裂的风险。诉讼文件显示,奔驰公司早知此问题,却多年来未采取任何有效措施。

奔驰在美遭集体诉讼:多款车型天窗存破裂隐患,法官允许多项指控推进

该诉讼最初于2023年在乔治亚州提起,原告娜塔莉・博林(Natalie Bolling)声称,2022年2月,她在驾驶一辆2019款奔驰GLE时,天窗在遮阳板打开的情况下突然爆炸。爆炸声如同霰弹枪射击般巨大,她和未婚夫被碎玻璃覆盖。博林表示,奔驰拒绝承担修复费用,她不得不自行花费近5000美元(IT之家备注:当前约36214元人民币)更换天窗。

根据诉讼文件,奔驰自2006年起就已知晓其天窗存在破裂风险,但至今未发布任何召回通知。涉及该问题的车型包括:2011年至今的C级、CLA级、E级、GL级、GLS级、GLK 级、GLC级、M级和 GLE级,2015至2017年的梅赛德斯-迈巴赫S600,2011至2012年的R 级,2011年至今的S级,2011至2019年的SL级,以及2013至2020年的SLK级和SLC级。

诉讼指出,问题的根源在于奔驰使用了钢化玻璃而非夹层玻璃。钢化玻璃在受到冲击时会碎成小块,即使是轻微划痕也可能导致灾难性的破裂。

法官托马斯・W・斯拉什二世(Thomas W. Thrash Jr.)裁定,2023年诉讼中的大部分指控可以继续推进,包括欺诈隐瞒和不当得利等多项欺诈指控,以及默示担保索赔。奔驰公司曾试图驳回默示担保索赔,理由是原告在提起集体诉讼前未提供预先通知,但法官驳回了这一请求。

诉讼还引用了美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)收到的多起客户投诉,这些投诉最早可追溯至2010年,甚至更早。投诉者包括2006年E级和2007、2008、2016、2018、2019 年C级车型车主,以及2019年E级和2020年CLA级车型车主。其中一位车主表示,其天窗在时速约120公里时突然破裂。

截至目前,奔驰尚未发布召回通知或承认存在普遍性缺陷。天窗破裂的车主需自行承担维修费用。诉讼结果可能会决定奔驰是否采取进一步行动,但目前尚未有明确裁决。

阅读
分享